close
原標題：微弱no代表yes？印度一法院推翻性侵案判決 理由讓人大跌眼鏡
[環球網報道 記者 查希]“她微弱拒絕可能其實代表的是同意（Feeble no means yes）。”
印度法庭以此為據推翻瞭一起性侵案的判決。據臺灣“中時電子報”9月27日報道，這個判決引起汽車音響後級女權運動者的不滿。
報道稱，印度導演馬哈茂德?法魯基去年因強暴一名美國女碩士生被判有罪，面臨7年牢獄之災，這名女學生說她拜訪該導演傢時，該導演喝醉後強壓到她身上，並且不顧她反復地拒絕，強脫她的衣服並架住她努力抗拒的手。
本周一（25日），法官阿什托西?庫瑪推翻對法魯基的原有判決。他表示無法判定法魯基真的不知道這女學生到底有沒有拒絕，因為她雖一直口頭拒絕、也動手抗拒，但最後她還是接受法魯基的侵犯。法官認為這就是女性有時候微弱的拒絕可能代表接受的例子。
高等法院律師農迪擔心，推翻判刑可能會設下不良的前例，“這讓情況更為混亂、也混淆瞭許多關於你情我願的議題”，她說法律上明確規定，雙方是否都同意發生性關系的訊號雖可以是無聲或非言語的，但是必須要非常明確，如果以一方說不，盡管非常微弱，也都不能算是同意。
該女學生表示，她停止抗拒是因為害怕會發生2012年德裡發生的恐怖性侵案，當時23歲的印度女學生和朋友一起搭公交車時遭到6名男子毆打、輪奸和虐待，13天後傷重不治，此案傳出後引發國際社會憤怒。女學生說法魯基一直不願意讓她離開，直到她假裝進入某種狀態、說服他停止以後才讓她走。
但法官辯稱，此舉會讓法魯基以為她是同意發生性關系的，即使這是錯誤的，他認為如果雙方彼此是陌生人、或是有某種禁止的關系、或其中一方相當保守，不需要強烈的拒絕也代表拒絕。但若雙方都認識、也有相當的教育程度、過去也有肢體接觸的話，那就需要明確強烈的拒絕。
對此，網友們的反應也很強烈。
網友Indian St後級換電容allion?：拒絕代表……同意？
網友Raashid Qazi?：微弱的拒絕代表同意。真是個有趣的解釋。
網友SANDIPAN MITRA? ：天呢！！！這個法官是不是也趕瞭“微弱拒絕就是同意”的（性侵）潮流？
網友Audrie Daisy Film?：微弱的拒絕也是拒絕，任何拒絕都是拒絕！汽車重低音電容
網友Vivek Patwardhan?：我對我的鸚鵡說，姑娘們必須強勢地說不，而不是微弱地說不，因為後者意味著同意。我的鸚鵡問我，你是不是希望強奸犯的聽力理解能力都很好？
特朗普上任兩周簽8條行政命令
號外號外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多強，買不瞭吃虧，買不瞭上當，是XX你就堅持60秒！
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
